《知产财经》> 产业 > 行业动态 >正文

判赔720万元!法院认定Kool Kiy侵犯耐克商标权

来源于 知产财经 日期 2024年06月19日

Kool Kiy与耐克公司长达近两年的商标侵权战近日已结束,法官命令Kool Kiy向耐克公司支付100万美元(约合720万人民币)的赔偿金。该诉讼于2022年11月在纽约南区法院提起,耐克认为 By Ky LLC(Kool Kiy母公司)的设计侵犯了耐克Air Jordan 1和Dunk系列的商业外观注册。

  翻译:赵轩 知产财经

  知产财经从海外媒体Hypebeast获悉,Kool Kiy与耐克公司长达近两年的商标侵权战近日已结束,法官命令Kool Kiy向耐克公司支付100万美元(约合720万人民币)的赔偿金。该诉讼于2022年11月在纽约南区法院提起,耐克认为 By Ky LLC(Kool Kiy母公司)的设计侵犯了耐克Air Jordan 1和Dunk系列的商业外观注册。


图源:Kool kiy官方网站

  耐克公司称:“这些标志性设计代表了原创性、真实性和创造性,而这正是运动鞋文化的基因……这就是为什么耐克必须保护其设计和知识产权,使其免受不良行为者的侵害。”

  Kool Kiy的律师辩称,任何“合理的”消费者都不会混淆这两个品牌的产品,并指出了一些改变的细节,如用闪电代替Swoosh、不同的衣领品牌以及与耐克运动鞋不同的销售渠道。Kool Kiy声明:“无论是在一级销售市场还是二级销售市场,任何合理的消费者都不会认为自己购买的是耐克产品。”然而,耐克的法律问题似乎更多集中在鞋的外形上:从轮廓上看,Kool Kiy的设计几乎是上述鞋款1:1的复制品,如上图,这双Kool Kiy的鞋受 Air Jordan 1“Bred”影响,而并非他们自己的商标标识。

  今年3月,耐克在对Reloaded Merch LLC 的Bill Omar Carrasquillo(即 Omi或“Omi in a Hellcat”)的诉讼中获得了800万美元的赔偿,而后者在最初的诉讼中也被列为共同被告。

本文共计782字 ,订阅后享全网免费阅读

登录后获取已订阅的阅读权限

单篇订阅   年度会员订阅

支付金额:

立即支付
分享到新浪微博
分享到朋友圈

上一篇:市监总局依法对Avanci专利池垄断风险进行提醒敦促

下一篇:市场监管总局(国家反垄断局)发布《中国反垄断执法年度报告(2023)》

其他文章

发表评论

全部评论
加载更多