2020年度广州知识产权法院十大典型案例及要点

　　目录：

　　案例1. 广州市红日燃具有限公司与广东睿尚电器股份有限公司、江西省红日家电有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案【（2017）粤73民初2239号】

　　案例2. 欧宝电气（深圳）有限公司诉广东施富电气实业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案 【（2019）粤73民终6944号】

　　案例3. 杭州网易雷火科技有限公司与广州思锋信息科技有限公司、广州四三九九信息科技有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷案【（2017）粤73民终1094号】

　　案例4. 深圳敦骏科技有限公司与广州市虹联信息技术有限公司侵害发明专利权纠纷案【（2017）粤73民初4323号】

　　案例5. 陈健飞与布鲁有限公司（Bulu,Inc.）网络域名权属、侵权纠纷案【（2019）粤0192民初69号】

　　案例6. 广州蓝鲸短视频科技有限公司不服广州市越秀区市场监督管理局行政处罚纠纷案【（2019）粤0101行初4号】

　　案例7.中部埃科特克株式会社与青岛康普天成环境科技有限公司、广东盈富农业有限公司侵害发明专利权纠纷案【（2019）粤73民初1677号】

　　案例8. 北京微播视界科技有限公司与广州泽梦通信科技有限公司不正当竞争纠纷行为保全案【（2020）粤73民初2541号】

　　案例9. 京信网络系统股份有限公司、京信通信技术（广州）有限公司与广东晖速通信技术股份有限公司侵害发明专利权案【（2019）粤73知民初1679号】

　　案例10. 华为技术有限公司与捷普电子（广州）有限公司、所乐太阳能科技（上海）有限公司、广州所乐机械技术咨询有限公司侵害发明专利权纠纷案【（2019）粤73知民初510号】

　　本次公布的十大典型案例，是广州两级法院2020年度审结的诸多精品案例中的代表，是一年来广州两级法院护航科技创新，服务保障发展大局的生动诠释。这些案例中有8件来源于广州知识产权法院，2件来源于广州市基层法院，其中民事案件9件，行政案件1件（案例6），发明专利权纠纷4件（案例4、7、9、10），不正当竞争纠纷4件，其中2件同时涉及商标权纠纷（案例1、2），1件同时涉及著作权纠纷（案例3），网络域名权属、侵权纠纷1件（案例5），行为保全1件（案例8），十大案例中，二审案件2件，一审案件8件，其中2件尚未生效。

　　本次发布的案例有以下特点：

　　一、高额赔偿案件。十大案例中有4件案例判赔金额超过1000万元。案例1广州红日公司与广东睿尚等公司案，判决被告赔偿5000万元，案例3杭州网易雷火公司与广州思锋等公司案，我院维持一审判决，判令被告赔偿经济损失及合理开支合计1500万元，案例9京信网络等公司与晖速公司案，全额支持原告方4000万元赔偿请求，案例10华为公司诉捷普等公司案中，全额支持华为公司1000万元赔偿请求及50万元合理开支费用。此类案件的判决结果，彰显了该院依法加强对知名商标、重大创新成果的保护，严厉惩治知识产权侵权行为的基本立场。

　　二、涉新业态案件。近年来，短视频行业快速发展，用户规模、热度持续走高，已成为当前国际文创产业中最重要的新型产业形态之一。规范短视频市场对于推动文化创新、繁荣文化市场有着重要意义。案例6广州蓝鲸公司不服行政处罚纠纷案与案例8北京微播视界公司与广州泽梦公司行为保全案，均涉及短视频平台合法权益保护。通过诉讼禁令这种高效、便捷的民事权利救济途径及时制止被诉侵权行为，在遏制侵权和保护权益方面具有积极作用。上述案件的审理，在有效保护短视频平台商标商誉等合法权益，规范市场竞争秩序的同时，也为类案审理提供了参考规则。

　　三、涉新类型案件。案例2欧宝公司与施富公司案，系广东省首例涉及平行进口产品的案件，该院在依法合理平衡知识产权人权益、其他权利人合法权益及社会公共利益、国家利益的基础上，对平行进口产品的认定、商标侵权构成要件及不正当竞争法一般条款适用等问题进行了深入分析，明确平行进口侵权认定规则和裁判思路，具有较强的典型意义。

　　四、涉自主创新成果保护案件。案例7中部埃科特克株式会社与青岛康普天成等公司案中，原告掌握优质知识产权，被告拥有自主创新智慧成果，且被诉侵权产品涉及抗击疫情下大湾区菜篮子企业复工复产问题。为妥善审理好此案，该院充分发挥技术调查官制度优势，对涉案技术问题进行全面细致勘验比对和充分释明，使原告认识到被诉侵权产品未落入其专利权的保护范围并撤回起诉，依法平等保护了中外当事人权利，维护自主创新成果。

　　案例详情：

扫描二维码查看全部判决：