【案例索引】

　　一审：浙江省杭州市西湖区人民法院（2023）浙0106刑初148号

　　【裁判要旨】

　　被告人系出租车司机，其与制售假冒西湖龙井茶的方某等人合作，通过拉客进店购买假冒西湖龙井茶等，获取销售额回扣，并帮助方某销售假冒西湖龙井茶等，且销售金额高达36万余元，收取回扣12万余元，个人违法所得6万余元。被告人帮助方某等销售明知是假冒“西湖龙井”“狮峰”注册商标的商品，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应承担相应的刑事责任。

　　【推荐理由】

　　本案系全面打击帮助制售假西湖龙井茶的重点案件，涉及假冒西湖龙井背后潜藏的黑色产业链中的一个特殊环节，具有一定的典型性。“西湖龙井”系地理标志证明商标，早在2012年被国家工商行政管理总局认定为驰名商标。本案对出租车司机“骗购”“诱购”假冒西湖龙井茶的行为保持高压态势，针对制售假冒黑灰产业链犯罪的上下游，坚持全链条、全要素打击，坚决将犯罪链条打断、打透、打彻底，切实净化了西湖龙井的市场生态，维护了本地茶企茶农和消费者正当权益，助力茶产业健康发展，维护西湖龙井品牌形象，助力营造公平竞争、安全有序的市场化法治化国际化的营商环境，促进新质生产力发展。本案入选2023年浙江省“双打护企”十大典型案例。

　　【案情介绍】

　　第9129815号“西湖龙井”注册商标，注册人为杭州市西湖区龙井茶产业协会，后转让给杭州市西湖龙井茶管理协会；第39879697号“狮峰”注册商标、第18061596号“狮峰”注册商标、第169269号“狮峰”注册商标，注册人为浙江省茶叶集团股份有限公司，授权浙江狮峰茶叶有限公司使用。上述商标核定使用商品项目包括茶叶。2017年至2021年4月，方某、万某、张某（均已判决）租赁杭州市西湖风景名胜区双峰新村8号合伙经营杭州某茶叶公司，在未获上述商标权利人授权情况下，与被告人朱某等出租车司机、网约车司机、无证导游约定带客到店消费可获取销售额50％左右回扣，由上述人员带客到店，店内服务员再以“西湖龙井”“狮峰龙井”等本地茶名义向游客兜售店内茶叶。利用营业场所位于西湖龙井核心产区的地理优势，在场所外悬挂“西湖龙井茶炒制中心”“龙井问茶”广告牌，采用印有“西湖龙井”“狮峰龙井”标识的包装，虚构店内所售茶叶系“西湖龙井”“狮峰龙井”的事实，将产自非西湖龙井规定产区的茶叶，自行包装后出售给游客。2018年4月至2021年4月，被告人朱某帮助方某等人销售假冒西湖龙井茶等，销售金额360861.15元，收取回扣121459元，个人违法所得60729.5元，案发后，被告人朱某退出全部违法所得60729.5元。

　　【裁判内容】

　　被告人朱某帮助方明等人销售明知是假冒“西湖龙井”注册商标、“狮峰”注册商标的商品，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某在犯罪中起次要作用，系从犯，应当予以从轻处罚。被告人朱某自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。被告人朱某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人到案后积极予以退赃，可以酌情从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪事实和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人朱某宣告缓刑。被告人朱某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑两年，并处罚金人民币63000元；被告人朱某已扣押在案的违法所得人民币60729.5元予以没收，上缴国库。一审宣判后，当事人均未提起上诉，检察院亦未提起抗诉，一审判决已生效。