【案情简介】

　　2011年11月，Y公司获准注册案涉商标，核定使用商品第33类，包括酒（利口酒）、酒（饮料）等，Y公司生产销售的某款白酒，瓶体形状及装潢上窄下宽，呈稳重的陶坛式鼓腹造型，配宽檐式圆形瓶盖，通体覆盖哑光暖黄色釉，瓶腹下方（约1/3高度）环绕仿竹编浮雕条带，整体视觉效果具有显著性，该产品经过Y公司多年的生产、销售、宣传、推广具有较高知名度和影响力。L公司在电商平台开设店铺，在店铺内销售被诉侵权产品。该款白酒使用与Y公司近似的商标，包装装潢亦高度近似。Y公司遂诉至法院，请求判令停止侵权，赔偿损失。

　　【裁判内容】

　　在本案诉讼过程中，Y公司发现L公司仍然存在销售案涉侵权产品的行为，且恰逢中秋、国庆“两节”销售旺季，如不及时制止侵权将会造成难以挽回的损失，遂向人民法院申请行为保全。一审法院及时作出“诉中禁令”裁定，责令L公司先行停止生产和销售案涉侵权产品的行为。

　　【典型意义】

　　本案是我省法院在知识产权民事诉讼程序中适用“行为保全”的典型案例。人民法院在经过初步审查判断确认构成侵权，权利人提供充分、有效担保的情况下，及时制发行为保全裁定，先行制止侵权行为，避免权利人损失进一步扩大，破解知识产权诉讼“赢了官司，输了市场”的尴尬局面。