【案情简介】

　　X公司是成立于2014年的民营高新技术企业，经营范围为电子元器件的研发生产、销售；通信设备、通信元器件的销售等。郑某曾任该公司销售主管，双方签署了《劳动合同》《保密协议》及《竞业限制协议》，郑某负责核心客户某射频电缆公司的维护。D公司成立于2023年11月，由郑某配偶李某某与案外人郑某某、刘某某共同出资设立。X公司发现，D公司与某射频电缆公司持续发生交易，郑某的个人手机号出现在D公司对某射频电缆公司的报价单上。在郑某工作电脑中发现，D公司向某射频电缆公司出具的报价单、质量问题承诺函等。X公司认为，郑某与D公司共同实施侵害其商业秘密的行为，遂诉至法院。

　　【裁判内容】

　　生效判决认为，郑某在任职X公司期间通过配偶持股与他人共同设立D公司，并将其掌握的商业秘密披露给D公司使用，与X公司进行同业竞争，明显有违合同约定和诚信原则。自2023年起，D公司持续与X公司的客户发生交易，不正当地获取在同行业中的竞争优势，构成对X公司经营秘密的侵害，判令D公司承担赔偿经济损失100万元的民事责任。

　　【典型意义】

　　本案通过分析商业秘密的构成要件，准确适用商业秘密侵权判定“接触+实质性相似-合法来源抗辩”裁判规则，有效破解侵害商业秘密类案件“举证难、定损难”等问题，为依法审理同类案件提供了裁判指引，也为市场主体提供了可预期的法治环境，护航民营经济健康发展。