【案情简介】

　　M公司成立于2000年，经营范围包括：二类（含医用X射线附属设备及部件，口腔科设备及器具，软件）、三类（口腔科材料）医疗器械销售等。2012年1月，M公司就“数字化口腔全景X射线机”取得了医疗器械注册证。林某等6人先后入职M公司，负责案涉项目研发工作，任职期间均与M公司签订了《劳动合同》《保密及竞业限制协议书》。自2017年起，林某等人陆续从M公司离职。2019年5月，D公司成立，经营范围包括：一二三类医疗器械及仪器设备的研发、生产与销售等，股东包括林某等人。2020年4月，D公司通过其官方微信公众号公开宣传，该公司仅花了半年不到的时间，研发团队即完成了案涉项目的研发工作。D公司向合肥市经济和信息化局递交的“2022年度合肥市产业重点培育品种”申报书载明，案涉产品销售收入累计近1亿元。M公司遂诉至法院，请求判令停止侵权，赔偿损失。

　　【裁判内容】

　　生效判决认为，D公司以股份、管理权为诱饵，明知案涉技术属于商业秘密仍非法获取、使用并公开，林某等人违背保密义务，擅自披露、允许他人使用商业秘密，林某等人与D公司分工协作，恶意合谋，共同实施侵权行为，属于故意侵害案涉商业秘密且情节严重，本案应当适用惩罚性赔偿。综合考虑D公司的主观过错、侵权行为的情节严重程度及其在本案中的消极诉讼行为，判令D公司赔偿经济损失1.98亿元及维权合理开支95万余元。

　　【典型意义】

　　本案涉及国产替代高端影像设备的技术秘密侵权问题。D公司系M公司的前员工离职后创办，侵权方侵权的主观恶意明显、侵权行为情节严重，人民法院依法对其适用惩罚性赔偿，判赔金额创下侵害商业秘密类案件判赔纪录，让恶意侵权者付出沉重代价，传递了司法机关严厉打击知识产权侵权、保护企业核心技术的强烈信号。