【基本案情】

　　原告享有“青”“洞藏青酒”等注册商标专用权，两商标及产品具有一定知名度，“喝杯青酒、交个朋友”广告语广泛运用于原告的青酒类产品包装。被诉侵权产品突出显示“匠藏青酒”四字，印有“喝匠藏青酒 交天下朋友”广告语。人民法院审理认为，被告在酒盒、酒瓶正中使用侵权标识，与原告“洞藏青酒”注册商标构成近似，容易导致混淆；同时，被告使用的广告语与原告产品使用的宣传语非常相似，容易使消费者误以为被告产品为原告生产或与原告有密切联系，构成不正当竞争。被告某酒业公司的“匠藏青”商标系从该商标原申请人处受让获得，该人曾系原告员工，长期从事青酒销售，后在被告公司持股并任监事，该商标后被宣告无效。

　　【典型意义】

　　商标系企业核心的无形资产，有效打击离职员工恶意抢注与原企业商标高度近似的标识，能防止企业因失去商标专用权而丧失市场优势，避免消费者混淆，保护企业的品牌价值。通过提高该类不诚信行为的违法成本，可警示相关从业者恪守职业底线，维护正常的商标注册管理秩序和公平有序的市场竞争环境。