基本案情

　　权某、张某等四人（简称四原告）于2002年组建“阿里郎”乐队，四人组合表演直至2013年，期间该乐队多次参加春晚等文艺晚会并取得多项荣誉。2017年，权某签约被告经纪公司，与公司旗下的两名艺人组成“阿里郎”乐队。2022年，权某经纪合约到期后离开公司；同年，权某、张某及一名新人组建“阿里郎”乐队。2023年，被告经纪公司启用旗下三名艺人组建“阿里郎”乐队。四原告认为，被告经纪公司及旗下三名艺人（简称四被告）未经许可，使用“阿里郎”艺名开展商业活动构成不正当竞争，故诉至法院。四被告辩称2002版“阿里郎”乐队已解散，四被告使用“阿里郎”艺名具有正当权利基础。法院经审理认为，“阿里郎”艺名通过四原告多年使用及宣传具有一定知名度，已与四原告在演艺领域建立稳定联系，构成四原告有一定影响的艺名，四被告的被诉行为构成不正当竞争，故判决四被告停止侵权、刊登声明消除影响并赔偿损失60余万元。一审判决后，双方均未提起上诉。

　　典型意义

　　本案是文娱领域艺名保护的典型案例。判决厘清乐队艺名的商业标识属性及保护标准，明确乐队解散后艺名权益归属原成员的裁判规则，否定了无合法基础的商标注册及合约约定对艺名侵权的抗辩效力。有力维护文娱领域的知识产权合法权益，遏制攀附商誉的不正当竞争，为演艺行业艺名、组合名称等商业标识保护提供司法指引，推动构建公平竞争的文娱营商环境，以法治化保障赋能文娱经济高质量发展。