基本案情

　　2024年5月30日，箭某家居集团股份有限公司（以下简称箭某公司）发现杜某在未取得箭某公司授权的情况下，擅自在其经营的淘宝店铺名为“剪帅商贸”中上架多款带有箭牌品牌标识的卫浴产品，并在宣传页面上突出使用该商标，容易造成相关市场混淆，侵害箭某公司的注册商标专用权，遂提起诉讼。

　　丰泽法院受理该案件后，依托全链条集约知产纠纷调处功能的“知源”共治平台，特邀区市场监督管理局知识产权股业务骨干担任调解员，协同开展纠纷调处工作。调解员充分发挥在知识产权领域专业优势，综合执法经验，在商标近似判断、商品关联性等争议焦点问题上向双方当事人解读法律规定与行业规范，厘清侵权性质与责任边界，引导双方当事人理性协商。

　　经多轮调解，双方当事人达成一致协议并申请司法确认，杜某立即停止销售侵权商品、删除相关宣传内容，一次性支付损害赔偿款5000元，并承诺不再实施侵权行为，高效化解纠纷。

　　案件评析

　　本案是依托“知源”共治平台调处的首份“行政+司法”协同联动的典型案例，对推动知识产权纠纷前端实质性化解具有指引作用。一是创新调处模式，提升化解效能。打破行政与司法保护壁垒，借助行政部门专业优势，结合法院司法实践，精准破解知识产权纠纷专业性强、调处难的问题，仅用1天便完成调解、司法确认及赔偿履行全流程，大幅度缩短调处周期，降低当事人维权成本和司法资源消耗；二是聚焦前端化解，减少诉讼增量。坚持将非诉讼纠纷解决机制挺在前端，有效缓解司法审判压力，通过调解中的法治宣传，向当事人普及知识产权保护法律知识，引导市场主体依法诚信经营，从源头上减少侵权行为；三是优化营商环境，提供示范案例。知识产权保护是优化营商环境的重要举措，“行政+司法”协调联动模式既切实保护权利人的合法权益，也维护公平竞争的市场秩序，为同类知识产权纠纷的化解提供可复制、可推广的成功范例。