【基本案情】
某科技公司是某款车载香薰的外观设计专利权人，其发现某网店（唯一经营者为郗某某）售卖未经其授权的侵权产品。某科技公司向人民法院提起诉讼，请求判令郗某某停止侵权并赔偿经济损失及合理维权费用。郗某某辩称对侵权事实并不知情，所售侵权产品均从某商行进货，且能提供采购订单截图等证据证明所售商品有合法来源。
【裁判结果】
人民法院经审理认为，郗某某提供的证据可以证明其对侵权事实并不知情，且能够证明其所售的商品采购自某商行并支付了合理对价，郗某某合法来源抗辩成立，免于承担赔偿责任。
【典型意义】
“合法来源抗辩”是知识产权保护中平衡权利、维护正常交易秩序和交易安全、实现侵权溯源治理的关键制度。针对不知情的销售者，只要主观无过错、善意，货源通过合法渠道取得，能够说明提供者，支付合理对价，可免除赔偿责任。“合法来源抗辩”避免让销售者承担过重审查义务，有利于降低交易成本，促进商品流通，而且有利于引导溯源治理，打击源头侵权，减少故意避开侵权产品制造商却批量起诉零售商牟利的滥诉，节约司法资源。
