【案情】厦门铸远教育科技有限公司（以下简称铸远公司）成立于2013年5月6日，主张就涉案商标和涉案图标享有权益。涉案商标为第20214494号和第20214475号“APOIT”商标，由铸远公司经注册取得。涉案图标由“符合APOIT标准”“accfun技术支持”“中国企业财务管理协会会计职业教育专业委员会研制”字样及线条组成。根据中国企业财务管理协会会计专业委员会、中国贸促会商业行业委员会出具的函件，APOIT标准为会计职业导向互动式高效教学标准，由中国贸促会商业行业委员会与铸远公司共同牵头组织；铸远公司作为中国企业财务管理协会会计专业委员会（又称：会计职业教育专业委员会）的理事单位，经中国贸促会商业行业委员会授权，依据APOIT标准计划及相应教材开展评价工作并出具书面评价函，APOIT标准教材由铸远公司旗下品牌会计乐（英文名小写：accfun）提供技术支持；鉴于铸远公司在APOIT标准研制过程中作出突出贡献，铸远公司被认定涉案图标的设计者、所有权人。铸远公司诉称，厦门元林教育咨询有限公司（以下简称元林教育公司）、厦门元林财务管理有限公司（以下简称元林财务公司）、林祥令未经授权，将涉案图标使用在抖音、微信平台上的会计培训类短视频及课程中。根据公证取证的网络页面，抖音平台上的课程合计售出3,598,484.3元；根据元林教育公司和林祥令的自认，微信平台上的课程合计售出5,527.5元。铸远公司认为三被告的行为侵害了铸远公司的“APOIT”注册商标专用权并构成不正当竞争，请求判令三被告停止侵权、消除影响、赔礼道歉，共同赔偿铸远公司经济损失5,000,000元以及为制止侵权所支付的合理开支等。

　　【裁判】厦门中院经审理认为，涉案图标与涉案商标差异明显，所传达的乃描述性信息，不具有商品来源的识别意义，故三被告的行为不构成商标侵权。判定三被告是否构成不正当竞争的前提是铸远公司是否有权就涉案图标主张权益。在与涉案图标有利害关系的行业协会均出具声明称该图标归铸远公司所有的情况下，结合其研制过程、使用目的、使用场景以及与APOIT相关的标准评价、人才培养、教材出版等方面呈现出较为封闭、排他的特点，可认定涉案图标并非行业通用标志，而是为铸远公司专有并具有一定影响的商业标识，故三被告的行为构成不正当竞争。铸远公司请求三被告停止侵害、消除影响和赔礼道歉，但未举证证明其必要性，故不予支持。鉴于铸远公司未举证证明其因侵权所受损失或侵权人因侵权所获利益，本案适用法定赔偿。赔偿金额的考虑因素包括侵权行为的持续时间、规模、被告主观意图、维权合理开支等，也包括依附于行业协会的涉案图标的影响力、涉案图标对课程销售的贡献度均相对有限等因素，酌定三被告就抖音平台上的侵权行为连带赔偿铸远公司经济损失300,000元，元林教育公司和林祥令就微信平台上的侵权行为连带赔偿铸远公司经济损失500元。

　　【评析】本案系网络视听行业飞速发展、知识付费行业竞争日趋激烈的背景下出现的新类型案件，被诉侵权行为辐射面广，主要关涉被告在抖音和微信平台的会计培训类短视频、知识付费课程中使用含有行业元素的标识是否构成商标侵权及不正当竞争。本案的处理为如何认定经营者是否有权就含有行业元素的标识主张权益，如何认定该等标识的影响力及其对侵权获利的贡献度并据此合理判定赔偿金额等提供了裁判思路，既有效保障了经营者合法权益，也有助于引导形成良性竞争秩序、规范行业发展。