【案号：（2020）桂02知民初4号】

　　案情简介：吴洋与昊华新能源公司、陈茂高签订《专利权转让合同》及两份《补充协议》，约定由昊华新能源公司、陈茂高将其所有“甲醇汽油核心剂母液及其制备方法以及将母液配制成甲醇汽油的方法”专利转让给吴洋。合同签订后吴洋依约支付20万元定金，但昊华新能源公司、陈茂高交付涉案专利权证书、办理涉案专利变更登记后未交付涉案专利完整配方资料，吴洋两次催告未果即不再支付后续转让费，昊华新能源公司、陈茂高起诉请求解除涉案合同并返还涉案专利并赔偿违约金；吴洋则反诉请求解除涉案合同返还其交纳的涉案专利转让款及2018—2020年涉案专利年费，并承担违约金。法院认为，吴洋签订涉案合同是为了有效拥有涉案专利并完成专利技术成果的商业转化，而昊华新能源公司、陈茂高未依约向吴洋交付涉案专利的完整技术文件和全部配方资料，致使其不能通过专利资料完成技术生产获取商业利益，涉案合同目的无法实现，故昊华新能源公司、陈茂高构成根本违约，判决解除涉案合同及补充协议，吴洋返还涉案专利，昊华新能源公司、陈茂高返还吴洋涉案专利转让费29万元。

　　入选理由：本案涉及专利转让合同的履行标准问题。知识产权转让合同因涉及智慧财产，故在判定当事人订立合同的目的以及专利权利人履行合同义务行为时，具有不同于一般合同规则的特殊性。本案受让人签订合同目的是有效拥有专利后完成专利技术成果转化，进而实现产业化生产并获取商业利益；故对转让方的专利交付义务提出更高要求，即其交付需符合促成专利完成技术成果转换的合同目的。法院在合同相关法律框架内着眼于鼓励专利成果转化和促进诚实信用，认为涉案合同专利成果无法转化、合同目的无法实现是由于专利权人未依约交付专利资料所致，受让人有权解除专利权转让合同并请求相应价款返还，充分体现出保护科技创新成果和促进专利成果转化、运用的价值取向。

　　案例撰写人：柳州市中级人民法院 徐宝华