原告：中国重型汽车集团有限公司
被告：长沙某进出口贸易有限公司
【案号】
（2020）津0116民初3814号
【案情摘要】
原告中国重型汽车集团有限公司系CNHTC及图形“
”商标的注册人，该商标在2009年被认定为驰名商标，在国内及国际享有很高的声誉。2019年12月10日，经天津海关通知，被告将带有原告注册商标的1台汽车牵引车申报出口到境外，经原告鉴定上述汽车并非原告公司生产，该车辆更换了发动机等部件，系“非法拼装”。原告认为，被告未经原告许可，使用原告注册商标，给原告造成经济损失和恶劣影响，为维护原告合法权益，故请求判令被告停止侵权以及赔偿原告经济损失及合理开支30万元。
【裁判结果】
法院经审理认为，案涉车辆未经法定程序即更换发动机等五大总成核心部件，更换后车辆是否合乎驾驶条件等均无法确定，但车辆外部仍多处使用原告中国重汽的商标，容易使相关公众造成误认，其行为破坏了商标的识别来源功能，侵害了消费者对品牌的信赖及合理期待，同时也影响了商标质量保证功能的发挥；根据被告在海关报关的相关材料，被告系出口涉案车辆的发货人，在没有其他相反证据的情况下，应认定为销售者。故判令被告立即停止侵权、赔偿原告经济损失以及合理开支共计15万元，驳回原告中国重型汽车集团有限公司其他诉讼请求。
【典型意义】
本案系二手车更换核心部件后出口被海关扣押引发的商标权纠纷。商标权利人中国重型汽车集团有限公司系国内知名汽车制造商，生产销售各种载重汽车、特种汽车、客车和专用车及发动机、变速箱、车桥等总成和汽车零部件，对案涉商标享有商标权利。案涉车辆系报关出口的二手汽车，被告在更换发动机等核心部件后，仍多处使用原告中国重汽的商标，且未履行相关维修、备案手续，既难以保障汽车行驶安全，又可能对原告的国际商誉造成不利影响。本案裁判中不再适用商标权用尽原则，适度扩大二手汽车的商标权保护范围，最终判决认定被告销售该二手汽车的行为构成侵权，彰显了法院对我国汽车出口企业的知识产权保护力度，维护了汽车出口企业的境外合法权益和国际形象，为推动 “一带一路”建设提供了坚实司法保障。
