【推荐理由】

　　本案系针对侵害2022北京冬奥会赛事节目著作权及不正当竞争行为而作出的诉前禁令。涉案“手机电视直播大全”安卓手机应用软件在2022北京冬奥会举办期间，通过转播中央广播电视总台部分电视频道的方式，向公众提供2022北京冬奥会赛事节目的在线观看服务。被诉行为掠取了本应属于申请人及相关被许可人的经济利益，可能会破坏体育赛事节目媒体行业正常的市场竞争秩序，损害申请人的市场竞争优势。本案裁定不仅针对已经及正在盗播北京冬奥会赛事节目的行为，同时也针对了未来可能发生的盗播北京冬奥会赛事实况节目的行为，是对于即发侵权行为作出的诉前禁令。裁定在北京冬奥会举办期间作出，及时、有力地保护了北京冬奥会的赛事传播秩序，维护了北京冬奥会的知识产权保护环境，受到社会和媒体的广泛关注。

　　【案件信息】

　　申请人：央视国际网络有限公司（以下简称央视国际公司）

　　被申请人：珠海创嗨新网络科技有限公司（以下简称创嗨新公司）、上海二三四五网络科技有限公司（以下简称二三四五公司）

　　2021年11月23日，国际奥林匹克委员会出具确认函，载明2022北京冬奥会是国际奥林匹克委员会的专有资产，国际奥林匹克委员会拥有授权对奥运会进行静态和动态画面的拍摄并用于媒体传播，及对包含奥运会视听画面的作品或信号进行广播、传输、转播、复制、播放、发行、点播或向公众传播等权利。中国中央广播电视总台经国际奥林匹克委员会授权，享有在2021年1月1日至2022年8月31日期间在中国境内（包括澳门）以免费和付费方式，通过所有媒体平台以直播、延时转播和点播的方式，用普通话和粤语广播和展示包含奥运会视听画面的作品或信号，以及分许可他人在上述授权期限和授权区域内从事上述广播和展示的专有权利。对于侵犯上述权利或不正当竞争的行为，中国中央广播电视总台以及其授权的任何主体有权在授权区域内以自己的名义采取法律措施。作为被授权人，CCTV.com和CNTV.cn（中文“央视国际网络有限公司”）有权采取措施，或授权第三方代表其阻止网络侵权和不正当竞争行为。

　　2009年4月20日，原中央电视台（2018年整合为中央广播电视总台）出具授权书，将其拍摄、制作或广播的，享有著作权或与著作权有关的权利，或获得相关授权的，中央电视台所有电视频道及所含之全部电视节目，通过信息网络向公众传播、广播、提供之权利，授权央视国际公司在全世界范围内独占行使，并授权央视国际公司作为上述权利在全世界范围内进行交易的独家代理，授权期限自2006年4月28日起生效，至中央电视台书面声明取消授权之日失效。2022年1月18日，中央广播电视总台出具情况说明，确认原中央电视台出具的前述授权书仍处于有效期间，包括2022年第24届冬季奥林匹克运动会等署名为中央广播电视总台的节目，均在上述授权书的授权范围内。

　　被申请人创嗨新公司是安卓手机应用软件“手机电视直播大全”的运营主体。2022北京冬奥会举办期间，“手机电视直播大全”软件通过转播中央广播电视总台CCTV5+等电视频道的方式，向公众提供2022北京冬奥会赛事节目的在线观看服务。被申请人二三四五公司是“2345手机助手”安卓手机应用市场的运营主体。“2345手机助手”手机应用市场提供安卓手机软件的搜索和下载服务，被申请人创嗨新公司的“手机电视直播大全”可以在“2345手机助手”中下载并进行安装。

　　【裁判】

　　上海市浦东新区人民法院经审理认为，对行为保全申请的审查，应当综合考量以下因素。一、申请人的请求是否具有事实基础和法律依据。申请人经合法授权，独占享有通过信息网络向公众传播、广播、提供2022北京冬奥会赛事节目的权利及分授权的权利，并有权进行维权，其请求保护的知识产权效力稳定。被申请人创嗨新公司作为安卓手机应用软件“手机电视直播大全”的运营主体，未经权利人许可，通过信息网络向公众传播、广播2022北京冬奥会赛事节目视听作品，具有较大的侵权可能性。虽然被申请人二三四五公司的“2345手机助手”手机应用市场可以下载并安装“手机电视直播大全”，但根据在案证据，“手机电视直播大全”并非专门用于实施涉案侵权行为的软件，传播、广播2022北京冬奥会赛事节目只是该软件的部分功能，且申请人未举证证明其曾就涉案侵权行为通知了被申请人二三四五公司，故被申请人二三四五公司的被诉行为不具有较大的侵权可能性。二、不采取行为保全措施是否会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。2022北京冬奥会赛事节目属于时效性极强的热播节目，且具有极高的经济价值。被申请人创嗨新公司的被诉行为即发生在2022北京冬奥会举办期间。被申请人创嗨新公司在未支付相应对价的情况下，或将掠取本应属于申请人及相关被许可人的经济利益，可能会破坏体育赛事节目媒体行业正常的市场竞争秩序，及损害申请人的市场竞争优势。若不及时制止该行为，可能对申请人的竞争优势、经济利益等带来难以弥补的损害。三、采取行为保全措施是否会导致当事人间利益显著失衡。被申请人创嗨新公司的被诉行为已经给且正在给申请人带来负面影响，申请人的合法权益处于被侵蚀的风险之中。涉案行为保全申请系为防止申请人利益持续受损或损害结果扩大所采取的合理措施，本身并不会实质影响“手机电视直播大全”软件的正常运营。该申请指向明确、范围适当，不会造成当事人间利益的显著失衡。此外，申请人已提供了担保。四、采取行为保全措施是否损害社会公共利益。如采取保全措施，可以保障相关公众通过包括申请人在内的诸多合法渠道观看2022北京冬奥会赛事节目，获得更优质的在线观赛体验，从而促进2022北京冬奥会的合法传播，不会损害社会公共利益。综上，申请人针对被申请人创嗨新公司的行为保全申请符合人民法院作出诉前行为保全措施的条件，应予支持，但其针对被申请人二三四五公司的行为保全申请不符合人民法院作出诉前行为保全措施的条件，不应得到支持。浦东法院裁定：被申请人创嗨新公司立即停止在2022北京冬奥会举办期间在其运营的“手机电视直播大全”软件上提供2022年北京冬奥会赛事节目。一审裁定作出后，当事人未申请复议，裁定已生效。

　　案号：（2022）沪0115行保1号

　　合议庭：吴智永（审判长）、倪红霞（审判员）、胡琛罡（审判员）