【案件索引】

　　法院：重庆自由贸易试验区人民法院

　　案号：(2025)渝0192民初252号

　　独任审判员：贺海艳

　　法官助理：李昭婧

　　【基本案情】

　　2021年6月17日，原告某军医大学第一附属医院（以下简称某医院）与被告某软件股份公司（以下简称某软件公司）签订合同，约定某软件公司向某医院提供医疗设备耗材试剂智慧管理系统、基于5G网络的机器人院内物流系统、第三代物流机器人等软硬件，一年内完成交货、安装调试并交付使用，合同款项458万元。合同签订后，某医院向某软件公司支付首笔款137.4万元。后某软件公司向某医院交付了部分硬件，开发了部分功能模块，但未完成全部开发，2023年9月其开发人员全部撤场，未再继续履行案涉合同。

　　某医院认为，某软件公司未按约交付部分硬件且已开发的软件未能达到合同要求，整个系统无法正常运行使用，致使合同目的无法实现，构成根本违约，故起诉要求解除合同，并要求某软件公司退还合同款137.4万元并支付违约金。

　　【裁判结果】

　　重庆自由贸易试验区人民法院经审理认为，机器人智慧系统作为软硬件高度耦合的一体化产品，其核心要求在于在真实业务场景中实现软硬件协同稳定运行，故应当以“系统整体功能实现”作为该类软硬件结合型开发合同根本目的认定标准。因此，本案中虽然某软件公司交付了部分硬件，开发的部分软件功能亦可以实现，但是已履行部分不能让机器人智慧系统整体可用，导致某医院全流程智慧化管理的合同目的无法实现，故某软件公司构成根本违约，某医院有权要求解除案涉合同并请求恢复原状。遂判决某软件公司返还某医院合同款项137.4万元并支付相应违约金，某医院向某软件公司返还已交付的硬件。宣判后，双方当事人均未上诉，一审判决已生效。

　　【典型意义】

　　本案系准确认定机器人智慧系统开发合同根本目的、规制开发方根本违约的典型案例。法院明确以“系统整体功能实现”作为该类合同的履约标准，认定开发方即使部分履行亦构成根本违约，应当返还收取款项，且无实际使用价值的已完成部分软件无需折价补偿，平衡了双方权利义务，为同类合同纠纷提供清晰裁判指引，规范了科技领域交易秩序，对推动人工智能、智慧医疗等领域健康发展具有重要法治保障意义。

　　案例编写人：重庆自由贸易试验区人民法院贺海艳、李昭婧