【基本案情】

　　古某公司拥有的“古某”注册商标专用权，具有较高市场知名度和客户美誉度及较高品牌价值，“古某”商标系驰名商标。2023年7月30日，古某公司的调查人员以普通消费者身份到某商贸中心，以840元价格购买“古某”白酒一箱（4瓶）。经古某公司鉴别，该“古某”白酒与正品不符，系侵犯古某公司注册商标专用权的商品。此外，某商贸中心曾于2021年实施过侵害古某公司注册商标权的行为，双方于2021年8月9日经法院调解达成协议，确认其赔偿义务及侵权事实。古某公司认为，被控侵权人再次实施商标侵权行为，主观恶性强，请求人民法院依法适用惩罚性赔偿。

　　【裁判内容】

　　法院认为，某商贸中心重复实施侵害他人商标专用权的行为，依法应当适用惩罚性赔偿，本案可以另案的调解金额15000元作为赔偿基数，按照该基数的一倍标准确定惩罚性赔偿数额，判决某商贸中心立即停止侵权，并赔偿古某公司经济损失30000元及维权合理开支4840元。

　　【典型意义】

　　司法实践中，知识产权惩罚性赔偿适用率较低，其中最主要原因在于证明标准较高，计算基数难以确定。本案以权利人与侵权人前次诉讼中的调解金额为基数，解决惩罚性赔偿适用难的问题，强化了惩罚性赔偿适用的实操性，提高了恶意侵权的代价，强化了知识产权保护，对于知识产权惩罚性赔偿司法实践具有参考意义。